9 hundar (bl a chinese crested) – flera i burar, 7 burförvarade katter, 5 kattungar i en fågelbur, 6 dvärgpapegojor, 9 undulater, 2 amazonpapegojor, 5 afrikanska skrattduvor, 2 nymfparakiter, 10 råttor, 8 chinchillor, 2 marsvin, 1 iller, 2 leguaner, 1 skäggagam, 2 rullsvansagamer, flera salamandrar, flera sniglar, fyra stora akvarier med fiskar.
50 djur i lägenheten – inspektör slår larm
Nytt hem utan djurförbud.
Strax efter besöket flyttade mor och dotter till en fd prästgård i Årjäng i västra Värmland. Där fortsätter de sin verksamhet. Djur annonseras ut anonymt på Blocket, idag åtminstone en perserhane, en perserblandning, en birmahona och en leguan. Igår hade de också en hund till salu. I annonsernas uppges ibland olika orsaker till omplaceringen så som studier, astma osv. Se upp, överlåt inga djur till dem!
Hofors kommun vill nu att Länsstyrelsen i Värmland beslutar om djurförbud.
Polis slog till mot anmäld djurägare
Med hjälp av polis gjorde personal från Kramfors kommuns miljö- och byggkontor ett tillslag mot ett hus med djur i Kramfors. Det var flera brister i djurhållningen, bland annat när det gällde ventilation och djurens utrymme i burar. Dessutom hade kvinnan en alldeles för stor mängd djur av skilda slag, både hundar, katter, marsvin, råttor, gerbiler, dvärgkaniner och fåglar.
Tre personer, som alla kände sig lurade, hade lämnat in en polisanmälan in mot kvinnan som bodde i det aktuella huset. Samtliga tre var kennelägare och hade sålt hundvalpar på avbetalning till kvinnan.
En kennel i Örnsköldsvik hade sålt två kinesiska nakenhundar till kvinnan.
Förutom handpenningen hade en delbetalning för en av valparna gjorts, berättade kennelägaren.
- Sen fick vi tips från en annan uppfödare att våra valpar var ute till försäljning.
Denne uppfödare från Motala hade tillsammans med en kennel från Tierp sålt tre springer spanielvalpar. Även dessa hade sålts på avbetalning och bjudits ut till försäljning på Internet. En av valparna togs för några veckor sedan om hand i Kramfors efter att ha utsatts för vanvård.
- En av våra hundar är såld men sen har det varit omöjligt att få reda på var dom andra hundarna är, berättar kennelägaren från Örnsköldsvik.
Han hade tillsammans med de två andra kennelägarna sökt upp kvinnan i hennes bostad. Det konkreta resultatet av besöket blev att en av de försvunna valparna kom till rätta.
- Valpen kom utspringande mellan benen på kvinnan. Den var, liksom övriga hundar vi såg, vanvårdad och avmagrad.
Med anledning av den anmälan som lämnats in gjorde polisen en husrannsakan i kvinnans bostad. Kennelägaren från Örnsköldsvik assisterade och kunde identifiera hundarna genom en streckkodsläsare. Enligt denne skulle ett 15-tal hundar funnits i huset och på gården. Dessutom fanns diverse andra husdjur. Bland annat 12 katter i ett rum.
I flera fall var djuren, enligt kennelägaren, vanvårdade. Därför ska också länsveterinär ha tillkallats. Vid ”razzian” ska också två valpar av en annan ras som kommer från en fjärde uppfödare ha påträffats. Detta berättade tidningen Ångermanland i juni 2003.
Kort därpå flyttade de den gången till en annan kommun. Det är så det har varit. Mor och dotter har båda flyttat runt i Sverige under många år och djurskyddslagen har därför inte kunnat tillämpas på ett bra sätt. De har inte heller följt de förelägganden de fått för att bland annat haft både hundar och katter i bur. De har under åren bott med sin verksamhet på olika orter i bl a Ångermanland, Hälsningland och Gästrikland. Men nu bor de alltså i Årjäng.
En varning från 2006 för kvinnorna och deras verksamhet finns HÄR
Uppdaterat 30 sept 2008: Kvinnorna riskerar djurförbud
I början av december 2008 hade Årjängs kommun inspekterat och fattat beslut: Eftersom de flesta djuren är sålda, finns det inte längre skäl för ett djurförbud. Så aningslöst! Länk:
Djuren såldes efter inspektion
13 september 2008 kl 7:02 e m
JEESUS! Minns dem, det var mycket då, ett herrans liv. Trodde de hade försvunnit, så fel man hade.
13 september 2008 kl 7:06 e m
Hoppas nu det kan bli ordentligt stopp på dessa djurplågare. Jag unnar dem att sitta inlåsta på samma sätt som de gjort/gör med många djur!
17 september 2008 kl 6:02 e m
Här kommer deras senaste adress, jag har pratat med dom så det är bekräftat att det är dom som bor där…
Jag är tyvärr en som blivit lurad och försöker få tillbaka mina hundar.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx
672 93 Årjäng
tel 0573-xxxxx
(Beklagar, måste tyvärr redigera enligt pul. Den som vill kan få uppgifterna via mail.)
17 september 2008 kl 8:43 e m
Alla ni som låtit Svedbergs ta över era hundar: Åk dit och hämta hem era djur! NU!
Vägbeskrivning, slå adressen på hitta.se
18 september 2008 kl 7:46 e m
Hej här har ni en till som blivit lurad på en liten lhasavalp Har kontakt med vederbörande som har lovat att lämna tillbaka vapen på Sundsvalls station kl 04.30 Jag åker väl dit och kollar men har ingen förhoppning om att dom kommer med valpen. Den valpen var ute på blocket i söndags där dom sökte en halvfodervärd till henne på grund av studier Det är inte så lätt att kasta sig i bilen och åka dit eftersom jag för tillfället är sjuk Ja visst kan man åka dit men det är ingen garanti för att hunden finns kvar där. Jag har bett att djurskyddet och länsveterinären skall hålla ögonen öppna och få dem att ta henne därifrån gick inte. Jag har även gjort en polisanmälan som lades ner dagen efter och svaret var att jag skulle kontakta kronofogden. Jag vill inte ha några pengar jag vill bara ha min valp därifrån. Jag kan inte förstå varför det inte går att få till en anmälan för bedrägeri. Jag skulle gärna vilja att fler som jag som har blivit drabbade försöker göra en gemensam sak mot dem. Ju fler man är desto starkare stårman och kan stötta varandra. Själv mår jag jätte dåligt av att veta vad jag i mitt oförstånd har ställt till för lilla valpen.
19 september 2008 kl 12:45 f m
Samma här vi har ochså drabbats av dessa två kvinnor, och blivit lovad att hundarna lämnas tillbaks före söndagen, vilket vi inte tror ett ögonblick på. Hoppas nu bara på att fler hör av sig så vi alla kan göra gemensam sak av det här. Dessa människor ska inte få en chans att klara sig undan detta.
19 september 2008 kl 8:09 f m
Ni som har blivit drabbade av dessa kvinnor maila gärna till mig så vi kan hjälpas åt. marhak_8@msn.com
19 september 2008 kl 11:01 f m
Ägera snabbt, åk dit och hämta era hundar. Ta hjälp av kronofogden om så behövs. Djur byter ägare fort hos sådana här människor.
20 september 2008 kl 3:32 f m
Hör och häpna, min lilla valp har kommit hem visserlige betydligt lättare än när hon for men hon verkar pigg och glad. Ibland sker det faktiskt under och 04.30 fanns hon på Sundsvalls station. Hoppas att ni andra också får tillbaka era hundar.
21 september 2008 kl 6:15 e m
Jag tycker nog att det dom här kvinnorna gjort är fel mot djuren. men jag tycker ju att kritiken mot dom överdrivs kraftigt. Det här är naturligtvis två kvinnor som verkligen tycker om djur och gör det allrta bästa dom kan för djuren. Men tyvärr så hade dom kanske lite för många av dom, mern det betyder ju inte att djuren hade det dåligt.
21 september 2008 kl 8:41 e m
Svar till ANOF…man är inte djurvän om man drar på sig mer än man klarar av. Djuren har inte valt att komma till oss, utan det är vi som valt dom och då ska man sköta dom…man ska framförallt inte trycka in dom i trånga utrymmen med dålig ventilation och sparsamt med mat…jag anser att då gör man INTE sitt bästa för djuren utan är helt klart mycket egotrippad.
Vi får inte heller glömma att dessa djur är försvarslösa inför sånna här människor..jag får ont i magen och finner inget som helst försvar mot detta.
Sen att du tycker/tror att djuren inte hade det dåligt, läs allt igen och fråga dig själv om du skulle vela vara den som satt i en trång bur, dålig luft och mat när det fanns..
22 september 2008 kl 12:14 f m
ANOB, hur vet DU att kritiken är överdriven?
Hur vet DU att de tycker om djur och gör sitt allra bästa för dem?
Djurskyddsinspektören hade en annan uppfattning om vården!
Läs http://www.nwt.se/ArticlePages/200809/09/20080909184502_653/20080909184502_653.dbp.asp och http://gd.se/nyheter/hofors/1.123840
Kan du ANOB svara på varför de skaffar så många djur??
22 september 2008 kl 5:54 f m
ANOB tänk om. Tycker man om djur när man lurar till sig dom och sen säljer dom vidare med vinst. Kan bara konstatera att min valp vägde 6,4 kg när hon lämnade mig och 5,1kg när hon kom hem efter två månader och till råga på allt var fruktansvärt skitig. Hon skulle ha vägt mellan 7-7,5 kg idag om hon hade fått tillräckligt med mat. Är det att vara djurvän?
22 september 2008 kl 5:56 f m
Jag tycker inte att man ska tror på allt som står i tidningar, utan man ska bilda sig en egen uppfattning. Om man ser på bilderna så ser det faktiskt injte ut som om djuren har det särskilt dåligt, tvärtom.
Sen ska man inte jämföra djur med människor som vissa gör. Dom här djuren trivdes förmodligen väldigt bra i garderoben eftersom det var ett litet utrymme där dom kunde känna sig trygga och hemmastadda.
Så jag tycker inte att man ska gnälla på dom här kvinnorna som förmodligen gjorde det bästa dom kunde för dom här djuren.
22 september 2008 kl 7:03 e m
Kära lilla ANOB. Åk dit och stanna hos dem i två dygn.
Även djur har rätt till bra miljö! En liten bur i en garderob med dålig ventilation är inte bra för någon varelse – ja, en mus som frivilligt valt då kanske eller en mal som äter på textilierna.
Citat: ”…..kvinnorna som förmodligen gjorde det bästa dom kunde för dom här djuren”.
DET är väl ändå att ta i med överord lilla du. Jag tolkar det som att du menar att dessa personer inte har mer vett i hur att sköta djur och att detta är det bästa du menar att de kan göra för djuren…. HU
22 september 2008 kl 7:05 e m
Ursäkta, jag skrev fel – det ska stå ”ANOF” och inte ”ANOB”
22 september 2008 kl 8:39 e m
ANOF du skriver att man skall bilda sig en egen uppfattning och jag har med egna ögon sett hur dom har gjort med min valp det räcker för mig.
Sen har vi en lag som gemene man skall rätta sig efter och där står det klart och tydligt att man inte får förvara hundar i bur. Så bilden du ser med två chinese crested är ett brott mot djurskyddslagen. Men du verkar ju tycka det är ok att bryta mot lagar som finns.
23 september 2008 kl 9:54 f m
Det verkar som ANOF försvarar detta beetende med näbbar och klor, kanske är ANOF en av huvudpersonerna i historien..?
27 oktober 2008 kl 3:07 f m
Tantens hemsida http://sv.netlog.com/karakiriki
4 november 2008 kl 5:51 f m
Där ser ni på länken till hennes blog att det inte alls var något konstigt, utan att det verkar vara en mycket sympatisk och trevlig människa som garantert inte behandla sina djur dåligt.
6 november 2008 kl 11:40 f m
Skenet kan bedra och jag är övertygad om att djurskyddsinspektörer och länsveterinärer kan sina jobb. Schäfer du kan ju gå med i deras fan club och slutsatsen är väl att du inte kan vara speciellt djurvänlig som tar dessa människor i försvar.
6 november 2008 kl 5:56 e m
Är det någon som vet om de fått djurförbud än??
7 november 2008 kl 5:32 e m
Länsveterinären i Värmland ringde mig härom dagen så än är det inte klart. Man kan bara hoppas att det kommer inom en snar framtid.
5 december 2008 kl 8:05 e m
Såg till min förskräckelse att de får fortsätta ha djur. Även om de sålt av djur sedan senaste inspektionen, lär det väl vara fullt hus nästa vecka igen…. Arma djur som hamnar där! DÄR kunde väl djurrättsaktivister ingripa och frita!
8 december 2008 kl 8:59 e m
Det är helt sanslöst att det inte gick att få ett djurförbud. Nu är det fritt fram för att börja om att skaffa på sig djur igen. Dåligt jobbat av länsstyrelsen. Jag håller på att försöka få valpen som var hos dom någotsånär socialtränad, hon är vettskrämd för karlar. Hur det skall gå med henne på en utställning vill jag inte ens tänka på än. Finns det någon som har några bra förslag skicka dom järna till mig.
26 juni 2009 kl 10:17 f m
# ANOF säger:
21 september 2008 kl 6:15 e m
Jag tycker nog att det dom här kvinnorna gjort är fel mot djuren. men jag tycker ju att kritiken mot dom överdrivs kraftigt. Det här är naturligtvis två kvinnor som verkligen tycker om djur och gör det allrta bästa dom kan för djuren. Men tyvärr så hade dom kanske lite för många av dom, mern det betyder ju inte att djuren hade det dåligt.
Ursäckta mig för dom här orden men..
ÄR DU TYP SJUK I HUVET PÅ NÅT VIS??!!!
Tänk så hade du varit en av dom som blev drabbad. Hade du sagt samma sak då att hon ville bara ta hand om ditt djur??(a)
Nej det tror jag verkligen inte!! Och alla här ska bara veta hur jag hatar djurplågeri mm.. Jag blir helt rasande! aja..
Jag hoppas verkligen att alla som blivit av med sina hundar ska få dom tbx.<3!
1 september 2009 kl 4:58 f m
Helt otroligt att pengar kan vara så viktigt att man använder djur som handelsdjur. Om ett djur är instängt i en bur hela dagarna, inte får promenader, tillräckligt med vatten och mat så ÄR det djurplågeri. Men många som går den vägen har börjat som djurvänner men att det spårar ur och att pengarna lockar… Hemskt!